La creixent inquietud sobre la violència a la infància es manifesta sovint a la premsa, als programes televisius, debats en xarxes socials i converses quotidianes. Ja fa un mes de la controvèrsia que hi va haver a Espanya sobre el “Informe sobre els abusos sexuals a l’àmbit de l’Església catòlica i el paper dels poders públics” realitzat pel defensor del poble.
Este mateix cap de setmana s’ha publicat un article científic anomenat “When the Media Omits or Includes Scientific Evidence in its Publications: Science and Battles on X about Child Sexual Abuse”. És una investigació científica que analitza quines accions mediàtiques ajuden i quines dificulten la implementació d’accions basades en l’evidència per a resoldre els problemes socials més sensibles, com és l’abús sexual a la infància.
Per això, mitjançant la metodologia “Social Media Analytics” es van identificar els posts (publicacions) i reposts generats a la plataforma X (anteriorment coneguda com a Twitter) durant dos dies consecutius, per les notícies publicades en tres diaris sobre l’informe oficial d’abusos sexuals a menors esmentat anteriorment. Els diaris analitzats van ser l’ABC, El País i els diaris basats en evidències científiques, com el Diario Feminista i el Periódico Educación. Un total de 301 posts van ser seleccionats. A més, 26 investigadors, entre els quals hi ha 3 supervivents d’abusos a menors, van participar en un diàleg que va permetre analitzar i classificar les publicacions seleccionades en diferents categories d’anàlisi. Les categories creades van ser: “batalla ideològica”, “resolució de problemes”, “evidència científica” i “orientació dels mitjans de comunicació”.
Els resultats van ser molt clars. Les publicacions analitzades que incloïen informació mediàtica que ometia evidència científica d’impacte social van provocar batalles ideològiques a X. No obstant això, les publicacions analitzades que compartien mitjans basats en evidència científica d’impacte social van obtindre consens entre persones ideològicament diverses, fomentant accions encaminades a la superació dels abusos sexuals a la infància.
Per tant, queda clar que, si l’objectiu i l’interès principal és contribuir a la superació del problema, la informació basada en evidències científiques d’impacte social generarà consens entre persones de diferents ideologies. Si l’objectiu és un altre i s’ometen les evidències científiques d’impacte social, es desencadenaran batalles entre persones de pensaments i ideologies diferents, sense aconseguir superar el problema.
